稳定同居可认定刑法上的家庭成员

伴随着全新的刑法诠释，稳定同居的概念被赋予了新的意义。对于习惯了传统观念的我们，这无疑是一场关于认知的颠覆。"稳定同居可认定为刑法上的家庭成员"，这样的解释或许会让一部分人感到不安，但是，我们必须明白，这是社会进步的浪潮，也是法律对社会现实变迁的及时回应。

 

如今，人民法院案例库正式上线。一场由牟林翰引发的虐待案——"PUA第一案"，被作为参考案例正式进入人民法院案例库。这一案例的推出，不仅揭示了法律的进步，也让公众看到了对社会最前沿问题的积极回应。

此次案例的出炉打破了人们过往对家庭成员这一概念的固有理解。刑法对虐待罪中家庭成员的界定并未给出明确的规定，这可能让一部分人疑惑不解。然而，刑法的目的是什么？它是为了有效保护人身权利而存在，是为了根据经济社会发展与转型的现实情况，为当事人提供所需的法律援助。因此，对于虐待罪中"家庭成员"的范围进行及时明晰，是刑法发展的必然趋势。

在这一参考案例中，我们可以看到："与行为人具有共同生活事实，处于较为稳定的同居状态，形成事实上的家庭关系的人，也可以认定为刑法上的家庭成员。”这是对家庭关系的一种新定义，也为稳定同居的人员赋予了新的身份与地位。

值得注意的是，“对稳定同居的人员实施虐待，包括精神虐待，情节恶劣的，可以虐待罪论处。”这不仅彰显了法律的公正，也显示出了对人格尊严的重视与肯定。

案例的产生，表明了我们国家法律体系的前瞻性和成熟度。刑法早已不再是冰冷的法条，而是伴随着社会发展的脉搏，不断适应、反馈和引领社会现实。我们应该坚信，每一次的法律解释变动，都在为社会的公平、公正以及公开努力